Smartphone als Kamera
Kamera, Speicher und Rechenleistung sind bereits im Gerät vorhanden. Für draußen entwickeln wir Halterung, Wetterschutz und Energieversorgung.
Wissenschaft & Technologie
Unser Ansatz verbindet Kameraaufnahmen an Pflanzen mit automatischer Erkennung und biologischen Bestimmungsvorschlägen. Die Zuverlässigkeit prüfen wir getrennt für Erfassung, Bildqualität und Bestimmung.
Ein Smartphone beobachtet einen ausgewählten Pflanzenbereich. Erkennt der Collector Insektenaktivität, speichert er dazu Bilder und überträgt sie zur Auswertung.
Die Kamera auf einen ausgewählten Pflanzenbereich richten, etwa eine Blüte oder einen Ast.
Ein Erkennungsmodell sucht im Kamerabild nach Insektenaktivität.
Der Collector sichert Aufnahmen erkannter Aktivität mit Aufnahmezeit und Station.
Auf dem Server entstehen biologische Bestimmungsvorschläge, die mit dem Bild verknüpft bleiben.
Bild und Modellvorschlag prüfen, bevor daraus eine biologische Aussage abgeleitet wird.
Erkennung, Bildspeicherung und Übertragung sind technisch umgesetzt. Auf dem Server entstehen Bestimmungsvorschläge für Insekten und Pflanzen. Wie zuverlässig diese Schritte unter unterschiedlichen Feldbedingungen arbeiten, wird noch geprüft. Daraus lassen sich bislang keine allgemeinen Aussagen zur Artenvielfalt einer ganzen Fläche oder zur Wirkung einer Maßnahme ableiten.
Den Collector ansehenKamera, Speicher und Rechenleistung sind bereits im Gerät vorhanden. Für draußen entwickeln wir Halterung, Wetterschutz und Energieversorgung.
Der gewählte Bildausschnitt zeigt, welche Insekten sich an einer Blüte, einem Blatt oder einem Ast aufhalten.
Der Collector speichert ausgewählte Bilder aus dem Kamerastream. Ergänzend entwickeln wir Zeitrafferaufnahmen für Veränderungen, die sich langsam vollziehen.
Zur Insektenbeobachtung gehört die Pflanze im Bild. Bestimmungsvorschläge für beide lassen sich am jeweiligen Bildbeleg prüfen.
Diese Arbeiten liefern Bezugspunkte für kamerabasiertes Monitoring und biologische Bildbestimmung. Entovia entwickelt daraus einen eigenen Erfassungsablauf und prüft ihn an Felddaten.
Die Studie vergleicht drei kleine YOLO-Modelle bei der Ortung und Einordnung blütenbesuchender Arthropoden. Kleine Tiere und mehrere Tiere im selben Bild erschweren die Erkennung.
Vortrainierte YOLO-Modelle werden auf neuen Zeitrafferaufnahmen aus dem Freiland geprüft. Die Arbeit trennt das Auffinden eines Tiers von seiner Einordnung und zeigt Grenzen bei kleinen oder unscharfen Tieren.
BioCLIP 2 lernt aus Bildern und taxonomischen Bezeichnungen vieler Organismengruppen. Die Arbeit untersucht, wie sich diese Bildrepräsentationen für Artenbestimmung und weitere biologische Aufgaben nutzen lassen.
Eine offene Kameralösung erkennt und verfolgt Insekten auf einer künstlichen Blütenplattform direkt am Gerät. Die Studie untersucht die anschließende Bildbestimmung und den autonomen Feldeinsatz.
Die Arbeit verbindet die automatische Auswertung von Insektenaufnahmen mit der Erfassung ihrer Blütenumgebung. So wird neben den Tieren auch das verfügbare Blütenangebot betrachtet.
Ein Kamerasystem wird mit direkten Feldbeobachtungen verglichen. Beide Verfahren zeigen ergänzende Ausschnitte der Pflanze-Bestäuber-Beziehungen; die Artbestimmung erfolgt durch Fachleute.
Die beschriebenen Ergebnisse stammen aus den verlinkten Studien. Sie belegen keine entsprechende Erkennungsgüte von Entovia. Unseren eigenen Aufbau prüfen wir mit fachlich bewerteten Aufnahmen aus den vorgesehenen Einsatzbereichen.
Aktueller Entwicklungsstand