Antworten rund um Entovia.

Entovia dokumentiert Insektenbeobachtungen mit Bild, Aufnahmezeit, Station und Pflanzenkontext. Damit lässt sich zum Beispiel untersuchen, welche Tiere an einer bestimmten Pflanze auftreten. Aussagen über die Biodiversität einer ganzen Fläche brauchen mehrere geeignete Messstellen, ausreichend Beobachtungszeit und eine fachliche Auswertung.

Der Prototyp erzeugt Bestimmungsvorschläge für Insekten und Pflanzen auf den Aufnahmen. Welche Gruppen zuverlässig erkannt und wie genau sie bestimmt werden können, prüfen wir für die jeweiligen Einsatzbedingungen. Eine bestätigte Erkennungsleistung für alle Insektengruppen oder Pflanzenarten liegt noch nicht vor.

Für viele Fragen ist entscheidend, an welcher Pflanze ein Insekt beobachtet wurde. Der Bildbeleg erhält diesen Zusammenhang. Bestimmungsvorschläge für Insekt und Pflanze sind im Prototyp vorhanden; die gemeinsame Auswertung wiederholter Beobachtungen wird weiterentwickelt.

Ein Smartphone beobachtet einen ausgewählten Pflanzenbereich, zum Beispiel eine Blüte, ein Blatt oder einen Stängel. Der Collector sichert Aufnahmen erkannter Insektenaktivität und überträgt sie zur Auswertung. Bei fehlender Internetverbindung bleiben Aufnahmen zunächst auf dem Gerät; für die spätere Übertragung werden sie zwischengespeichert. Dafür müssen genügend Speicher und Energie verfügbar sein. Den dauerhaften Betrieb im Freiland erproben wir noch.

Der Collector läuft auf Android-Smartphones. Für den Einsatz draußen kommen eine passende Halterung, Wetterschutz und eine Stromversorgung hinzu. Welches Gerät und welcher Aufbau für eine Fragestellung geeignet sind, wird im Versuch geprüft. Nicht jedes Smartphone ist für jeden Einsatz geeignet.

Die Erkennung am Smartphone und die biologische Bestimmung auf dem Server nutzen unterschiedliche Modelle. Beim team-eigenen Erkennungsmodell ist die Dokumentation zu Trainingsdaten und Nutzungsrechten noch nicht vollständig. Für die Feldprüfung bereiten wir Aufnahmen vor, die Fachleute unabhängig von den Modellvorschlägen bewerten. Die verlinkten Forschungsarbeiten erläutern die jeweiligen wissenschaftlichen Datensätze und Methoden.

Im Prototyp vorhanden sind die Erkennung am Smartphone, das Speichern und Übertragen von Aufnahmen sowie Bestimmungsvorschläge auf dem Server. Die Erkennungsgüte und der dauerhafte Feldbetrieb sind noch nicht abschließend geprüft. Als Nächstes erproben wir regelmäßige Zeitrafferaufnahmen und die fachliche Prüfung von Bildserien. Die Website zeigt den Collector mit externen Demo-Videos. Unser internes Dashboard führen wir auf Anfrage persönlich vor.

Fynn von Harten verantwortet als Biologe die biologischen Anforderungen und die fachliche Prüfung. Dazu gehören die Auswahl der beobachteten Pflanzenbereiche, die Zuordnung von Tieren und Pflanzen auf Bildern und die Interpretation der Ergebnisse. Fragen aus dem Obstbau besprechen wir mit unseren Praxispartnern. Unsichere Bestimmungen brauchen eine fachliche Prüfung.

Eine Kamera kann denselben Pflanzenbereich wiederholt beobachten, ohne Tiere zu fangen. Die Aufnahmen lassen sich später prüfen und mit Feldnotizen vergleichen. Kleine, verdeckte oder außerhalb des Bildausschnitts auftretende Tiere können dabei übersehen werden. Kamerabeobachtungen ergänzen deshalb fachliche Erhebungen.

Licht, Bewegung, Verdeckung und die Ähnlichkeit von Arten beeinflussen die Erkennung. Wir prüfen getrennt, ob Insektenaktivität erkannt wird, ob die Bilder verwertbar sind und wie zuverlässig Insekten und Pflanzen bestimmt werden. Der Abgleich mit fachlich geprüften Felddaten ist noch nicht abgeschlossen. Eine pauschale Genauigkeitsangabe für alle Arten wäre deshalb nicht aussagekräftig.

Der nächste Schwerpunkt sind regelmäßige Bildserien desselben Pflanzenbereichs, die Prüfung der Erkennungsgüte und ein zuverlässiger Feldbetrieb. Für gemeinsame Projekte entwickeln wir einen geschützten Arbeitsbereich zum Prüfen und Exportieren von Beobachtungen. Zusätzliche Umweltinformationen und Handlungshinweise sind längerfristige Vorhaben.

Im Mittelpunkt stehen der Betrieb über längere Zeit, die Bildqualität und die Erkennung der jeweils untersuchten Tiere und Pflanzen. Gemeinsam mit den Beteiligten legen wir Messstellen, Aufnahmezeiten und Referenzbeobachtungen fest. Erst der Vergleich mit diesen Referenzen zeigt, welche biologischen Aussagen die Aufnahmen tragen.